Testimonios enfrentan versión oficial en juicio por salida de exdirector de Dideco en San Carlos
El pasado jueves veintitrés de abril se desarrolló la primera audiencia del juicio por la desvinculación de Matías Palacios Reyes, exdirector de Desarrollo Comunitario de la Municipalidad de San Carlos. El proceso judicial se origina tras su salida del cargo en mayo de dos mil veinticinco, cuando llevaba cinco meses en funciones dentro de la administración municipal.
Durante la jornada inicial, los testigos presentados por la parte demandante expusieron antecedentes que plantean una interpretación distinta a la versión entregada por el municipio. Según sus declaraciones, la relación de trabajo entre el exdirector y la Dirección de Control habría sido un elemento determinante en su salida. En ese contexto, se indicó que Palacios recurría de forma frecuente a dicha unidad con el objetivo de ajustar sus procedimientos a la normativa vigente.
Por su parte, la administración municipal ha sostenido que la desvinculación se debió a una pérdida de confianza, sumado a dificultades en la relación del exdirector con funcionarios de la Dirección de Desarrollo Comunitario. Esta postura fue planteada desde el inicio del proceso y será parte de los argumentos que la parte demandada presentará en las próximas audiencias.
El director de Control, Ricardo Parra, declaró como testigo y señaló que el exdirector mantenía una conducta orientada a la consulta técnica y normativa, lo que formaba parte de su gestión. A su vez, el abogado y exdirector jurídico del municipio, Gastón Caro, respaldó esta línea argumentativa, indicando que dicha dinámica habría generado tensiones internas en la administración.
El juicio continuará durante el mes de mayo, instancia en la que se presentarán los descargos de la parte demandada. Posteriormente, el tribunal deberá analizar la totalidad de los antecedentes expuestos para determinar si la desvinculación se ajustó a derecho o si corresponde a un acto arbitrario. La resolución final definirá las eventuales responsabilidades del municipio en este caso.