El Resumen Logo

Este jueves, el diputado Frank Sauerbaum, jefe de bancada de Renovación Nacional y representante por Ñuble, hizo una serie de declaraciones sobre el rechazo del proyecto de presupuesto 2026 presentado por el gobierno. Sauerbaum consideró que el presupuesto “está muy mal diseñado”, argumentando que no aborda prioridades importantes y que prioriza gastos que no tienen sentido. Además, el legislador señaló que el diseño del presupuesto refleja la inexperiencia del actual ministro de Hacienda, Nicolás Grau, quien, según Sauerbaum, no ha sabido “encauzar el debate” adecuadamente y se ha cerrado a negociar con la oposición, lo que en su opinión es fundamental en una democracia.

Sauerbaum también se refirió a la proyección de ingresos que el gobierno ha presentado como una de las principales razones para el rechazo del presupuesto. A su juicio, la estimación es errónea y “ha exagerado los ingresos”, lo que podría resultar en un déficit fiscal peor de lo esperado y aumentar la deuda pública que afectará a las futuras administraciones. “Se debe ser honesto y sincero con los trabajadores y las cuentas públicas. Hay recursos comprometidos que no existen o serán insuficientes”, subrayó el parlamentario, sugiriendo que esto obligará al próximo gobierno a recurrir a la deuda o a realizar recortes significativos en otros gastos.

Otro punto crítico que destacó Sauerbaum fue la exclusión del reajuste de sueldos del gobierno central del subtítulo 21, lo que implicaría un aumento del gasto fiscal mucho mayor al 1,7% anunciado por el gobierno. Además, enfatizó la importancia de contar con una “glosa de libre disposición” adecuada para el próximo gobierno, afirmando que su ausencia ha llevado a buscar mecanismos de ahorro fiscal. El diputado argumentó que el aumento de 700 millones de dólares en gastos de bienes y servicios podría permitir la creación de esta glosa, sugiriendo así un rechazo a la propuesta del ejecutivo en esa materia.

Con estas afirmaciones, Sauerbaum refleja las preocupaciones de la oposición sobre el diseño del presupuesto que, según su criterio, no solo afecta las finanzas públicas actuales, sino que también compromete el futuro del país y su capacidad de respuesta ante posibles crisis económicas.